Σχόλια για Metavolismos https://metavolismos.com Επιστήμη, διατροφή, γυμναστική, άνθρωπος Tue, 07 May 2019 09:24:58 +0000 hourly 1 Σχόλιο στο Το παραμύθι του βασιλικού πολτού από Ανδρέας Ζουρδός https://metavolismos.com/%ce%ac%ce%bb%ce%bb%ce%b7-%ce%bc%ce%af%ce%b1-%cf%89%ce%b4%ce%ae-%cf%83%cf%84%ce%bf%ce%bd-%ce%b2%ce%b1%cf%83%ce%b9%ce%bb%ce%b9%ce%ba%cf%8c-%cf%80%ce%bf%ce%bb%cf%84%cf%8c/#comment-3552 Tue, 07 May 2019 09:24:58 +0000 http://metavolismos.com/?p=860#comment-3552 Ευχαριστώ για το σχόλιο. Τώρα, όσον αφορά αυτό που λέτε πως δεν υπάρχει μία έρευνα που να αποδεικνύει πως πρόκειται περί μυθεύματος.

Δε χρειάζεται να υπάρχουν έρευνες για μία ουσία που να δείχνουν πως δεν είναι ευεργετική για την υγεία. Δε χρειάζεται έρευνα που να δείχνει πως ο Ζουρδός δε θεραπεύει το καρκίνο με ένα βλέμμα του. Υπάρχει απουσία ερευνών που να δείχνει πως εγώ θεραπεύω το καρκίνο με ένα βλέμμα. Αντίστοιχα, χρειάζεται η απουσία ερευνών που να δείχνουν πως μία ουσία είναι ευεργετική για να πούμε πως δεν υπάρχει απόδειξη που να τη καθιστά ευεργετική.
Επίσης υπάρχουν έρευνες τις οποίες παραθέτω στο άρθρο που δείχνουν πως όχι μόνο δεν είναι ευεργετικός, αλλά είναι επικίνδυνος και μπορεί να προκαλέσει αναφυλακτικό σοκ.
Τέλος, επειδή έχω διδαχτεί βιολογία σε πανεπιστημιακό επίπεδο, και επειδή σε ότι γράφω παραπέμπω με έρευνες ΠΑΝΤΑ, να ξέρετε πως μια έρευνα που δείχνει πως η οποιαδήποτε ουσία έχει ευεργετική δράση στα γουρούνια ή στα ποντίκια, είναι ενδιαφέρουσα επιστημονικά αλλά δε σημαίνει πως θα είναι αποτελεσματική στους ανθρώπους, γιατί απλά δεν έχουμε το ίδιο DNA. Αν έχετε εσείς έρευνες που να δείχνουν πως ο ΒΠ κάνει καλό σε ανθρώπους μπορείτε να τις παραθέσετε αν θέλετε.

]]>
Σχόλιο στο Το παραμύθι του βασιλικού πολτού από Kostas1980@ https://metavolismos.com/%ce%ac%ce%bb%ce%bb%ce%b7-%ce%bc%ce%af%ce%b1-%cf%89%ce%b4%ce%ae-%cf%83%cf%84%ce%bf%ce%bd-%ce%b2%ce%b1%cf%83%ce%b9%ce%bb%ce%b9%ce%ba%cf%8c-%cf%80%ce%bf%ce%bb%cf%84%cf%8c/#comment-3551 Mon, 06 May 2019 15:51:28 +0000 http://metavolismos.com/?p=860#comment-3551 Καλησπερα.

1)σωστο το σκεπτικο σας οτι το να ειναι ευεργετικη μια ουσια για ενα εντομο δεν σημαινει οτι ειναι ευεργετικη και για ενα θηλαστικο.
Παρολα αυτα κανετε λαθος για τον βασιλικο πολτο. Εχει αποδειχθει η πολλαπλη ευεργετικη του δραση σε διαφορα θηλαστικα πειραματοζωα αλλα ΚΑΙ στον ανθρωπο, με ερευνες.
Σιγουρα δεν ειναι ο μαγικος ζωμος του παροναμιξ, παρολα αυτα ομως αποτελει τον «βασιλια των υπερτροφων».
Ερευνες υπαρχουν και οσον αφορα τις ιδιοτητες του σε κυτταρικο επιπεδο θηλαστικων.

Καλα για τις ιδιες τις μελισσες δεν το συζηταμε. Τι να πρωτοπει κανεις…
Μια βασιλισσα διαφερει απο μια απλη εργατρια, στον χρονο ζωης (6 χρονια η βασιλισσα, 1,5 μηνα η εργατρια-λογο της αποκλειστικης διατροφης της βασιλισσας με πολτο για 16 ημερες, ενω η εργατρια τρωει πολυο για 3 μετες και μελι για τις υπολοιπες 18…)

2)ολες οι ιατρικες και φαρμακευτικες ερευνες γινονται σε ποντικια και δευτερευοντως σε πιθηκους και γουρουνια. Ειμαστε θηλαστικα. Αν θεωρειτε οτι μια ερευνα που αφορα πχ τις αντικαρκινικες ιδιοτητες μιας ουσιας στα κυτταρα ενος θηλαστικου, ειναι αχρηστη ή λανθασμενη οσον αφορα τον οργανισμο του ανθρωπου, τοτε μαλλον κατι δεν εχετε κατανοησει σωστα ολα αυτα τα χρονια. Πιθανον μια συζητηση με εναν βιολογο να σας βοηθουσε (ή και με εναν νευρολογο. Επισης θα παιρνατε πολλες πληροφοριες απο αυτον για τον βασιλικο πολυο και για το δηλητηριο της μελισσας).

3)σαν επιστημονας που ειστε, θεωρω οτι ο τιτλος που χρησιμοποιησατε «το παραμυθι του β.π» ειναι ΑΚΥΡΟΣ. Δεν εχετε καμια ερευνα που να αποδεικνυει οτι προκειται περι μυθευματος. Σφαλατε λοιπον. Θα μπορουσατε να πειτε απλα οτι δεν εχετε πεισθει. Θα ηταν πιο ορθο και ευγενικο

Υγ: συνφωνω μαζι σας σε αλλα θεματα. Πχ στην τρυκκιμια που υπαρχει στους εγκεφαλους των βιγκαν. Καλη σας συνεχεια,
Ενας φανατικος κρεατοφαγος και ερασιτεχνης μελισσοκομος

]]>
Σχόλιο στο Άλλο ένα παιδί βίγκαν στα επείγοντα. από Ανδρέας Ζουρδός https://metavolismos.com/%ce%ac%ce%bb%ce%bb%ce%bf-%ce%ad%ce%bd%ce%b1-%cf%80%ce%b1%ce%b9%ce%b4%ce%af-%ce%b2%ce%af%ce%b3%ce%ba%ce%b1%ce%bd-%cf%83%cf%84%ce%b1-%ce%b5%cf%80%ce%b5%ce%af%ce%b3%ce%bf%ce%bd%cf%84%ce%b1/#comment-3493 Sat, 10 Nov 2018 12:19:07 +0000 https://metavolismos.com/?p=7312#comment-3493 Ο σκοπός του άρθρου για εσένα που δε βλέπεις τον ελέφαντα στο δωμάτιο είναι ο εξής: Δεν είναι όλα τα είδη διατροφής ίδια, και πιο συγκεκριμένα η βίγκαν διατροφή είναι επικίνδυνη και μπορεί να προκαλέσει σοβαρά προβλήματα υγείας.

]]>
Σχόλιο στο Άλλο ένα παιδί βίγκαν στα επείγοντα. από Ανδρέας Ζουρδός https://metavolismos.com/%ce%ac%ce%bb%ce%bb%ce%bf-%ce%ad%ce%bd%ce%b1-%cf%80%ce%b1%ce%b9%ce%b4%ce%af-%ce%b2%ce%af%ce%b3%ce%ba%ce%b1%ce%bd-%cf%83%cf%84%ce%b1-%ce%b5%cf%80%ce%b5%ce%af%ce%b3%ce%bf%ce%bd%cf%84%ce%b1/#comment-3492 Sat, 10 Nov 2018 12:12:39 +0000 https://metavolismos.com/?p=7312#comment-3492 Μπορείς να παραθέσεις ένα περιστατικό που ένα παιδί που έτρωγε γαλακτοκομικά ή ζωικά προιόντα εν γένει, έκανε έλλειψη Β12 επειδή έτρωγε γαλακτοκομικά;

Κοίτα ένα παρόμοιο επιχείρημα με την ίδια λογική αποφυγής της αιτίας με τη δική σου: Άνθρωπος που είναι καπνιστής παθαίνει καρκίνο του πνεύμονα. Πετάγεσαι εσύ και λες “Α, δεν έχει να κάνει με το τσιγάρο, γιατί υπάρχουν και περιπτώσεις ανθρώπων που έχουν καρκίνο στο πνεύμονα και δεν είναι καπνιστές”. Το πρόβλημα είναι πως όλοι ξέρουμε πως το τσιγάρο προκαλεί καρκίνο στον πνεύμονα, όπως και είναι προφανές πως όταν κόβεις από τη διατροφή σου σημαντικές ομάδες τροφίμων και πάθεις αβιταμίνωση, η αιτία είναι ο αποκλεισμός των ομάδων τροφίμων.

]]>
Σχόλιο στο Άλλο ένα παιδί βίγκαν στα επείγοντα. από minzan07 https://metavolismos.com/%ce%ac%ce%bb%ce%bb%ce%bf-%ce%ad%ce%bd%ce%b1-%cf%80%ce%b1%ce%b9%ce%b4%ce%af-%ce%b2%ce%af%ce%b3%ce%ba%ce%b1%ce%bd-%cf%83%cf%84%ce%b1-%ce%b5%cf%80%ce%b5%ce%af%ce%b3%ce%bf%ce%bd%cf%84%ce%b1/#comment-3491 Fri, 09 Nov 2018 13:09:23 +0000 https://metavolismos.com/?p=7312#comment-3491 Εννοώντας πως τετοιου είδους ελλείψεις αντιμετωπίζουν επίσης ανθρωποι οπου σιτίζονται σε αυθονη ποσότητα με γαλακτοκομικά

]]>