Τίμο σ’ ευχαριστώ από καρδιάς για την εμπιστοσύνη σου και για τα καλά σου λόγια, χαίρομαι που σου έχω φανεί χρήσιμος!

Ευχαριστώ για το σχόλιο. Τώρα, όσον αφορά αυτό που λέτε πως δεν υπάρχει μία έρευνα που να αποδεικνύει πως πρόκειται περί μυθεύματος.

Δε χρειάζεται να υπάρχουν έρευνες για μία ουσία που να δείχνουν πως δεν είναι ευεργετική για την υγεία. Δε χρειάζεται έρευνα που να δείχνει πως ο Ζουρδός δε θεραπεύει το καρκίνο με ένα βλέμμα του. Υπάρχει απουσία ερευνών που να δείχνει πως εγώ θεραπεύω το καρκίνο με ένα βλέμμα. Αντίστοιχα, χρειάζεται η απουσία ερευνών που να δείχνουν πως μία ουσία είναι ευεργετική για να πούμε πως δεν υπάρχει απόδειξη που να τη καθιστά ευεργετική.
Επίσης υπάρχουν έρευνες τις οποίες παραθέτω στο άρθρο που δείχνουν πως όχι μόνο δεν είναι ευεργετικός, αλλά είναι επικίνδυνος και μπορεί να προκαλέσει αναφυλακτικό σοκ.
Τέλος, επειδή έχω διδαχτεί βιολογία σε πανεπιστημιακό επίπεδο, και επειδή σε ότι γράφω παραπέμπω με έρευνες ΠΑΝΤΑ, να ξέρετε πως μια έρευνα που δείχνει πως η οποιαδήποτε ουσία έχει ευεργετική δράση στα γουρούνια ή στα ποντίκια, είναι ενδιαφέρουσα επιστημονικά αλλά δε σημαίνει πως θα είναι αποτελεσματική στους ανθρώπους, γιατί απλά δεν έχουμε το ίδιο DNA. Αν έχετε εσείς έρευνες που να δείχνουν πως ο ΒΠ κάνει καλό σε ανθρώπους μπορείτε να τις παραθέσετε αν θέλετε.

1)σωστο το σκεπτικο σας οτι το να ειναι ευεργετικη μια ουσια για ενα εντομο δεν σημαινει οτι ειναι ευεργετικη και για ενα θηλαστικο.
Παρολα αυτα κανετε λαθος για τον βασιλικο πολτο. Εχει αποδειχθει η πολλαπλη ευεργετικη του δραση σε διαφορα θηλαστικα πειραματοζωα αλλα ΚΑΙ στον ανθρωπο, με ερευνες.
Σιγουρα δεν ειναι ο μαγικος ζωμος του παροναμιξ, παρολα αυτα ομως αποτελει τον «βασιλια των υπερτροφων».
Ερευνες υπαρχουν και οσον αφορα τις ιδιοτητες του σε κυτταρικο επιπεδο θηλαστικων.

Καλα για τις ιδιες τις μελισσες δεν το συζηταμε. Τι να πρωτοπει κανεις…
Μια βασιλισσα διαφερει απο μια απλη εργατρια, στον χρονο ζωης (6 χρονια η βασιλισσα, 1,5 μηνα η εργατρια-λογο της αποκλειστικης διατροφης της βασιλισσας με πολτο για 16 ημερες, ενω η εργατρια τρωει πολυο για 3 μετες και μελι για τις υπολοιπες 18…)

2)ολες οι ιατρικες και φαρμακευτικες ερευνες γινονται σε ποντικια και δευτερευοντως σε πιθηκους και γουρουνια. Ειμαστε θηλαστικα. Αν θεωρειτε οτι μια ερευνα που αφορα πχ τις αντικαρκινικες ιδιοτητες μιας ουσιας στα κυτταρα ενος θηλαστικου, ειναι αχρηστη ή λανθασμενη οσον αφορα τον οργανισμο του ανθρωπου, τοτε μαλλον κατι δεν εχετε κατανοησει σωστα ολα αυτα τα χρονια. Πιθανον μια συζητηση με εναν βιολογο να σας βοηθουσε (ή και με εναν νευρολογο. Επισης θα παιρνατε πολλες πληροφοριες απο αυτον για τον βασιλικο πολυο και για το δηλητηριο της μελισσας).

3)σαν επιστημονας που ειστε, θεωρω οτι ο τιτλος που χρησιμοποιησατε «το παραμυθι του β.π» ειναι ΑΚΥΡΟΣ. Δεν εχετε καμια ερευνα που να αποδεικνυει οτι προκειται περι μυθευματος. Σφαλατε λοιπον. Θα μπορουσατε να πειτε απλα οτι δεν εχετε πεισθει. Θα ηταν πιο ορθο και ευγενικο

Υγ: συνφωνω μαζι σας σε αλλα θεματα. Πχ στην τρυκκιμια που υπαρχει στους εγκεφαλους των βιγκαν. Καλη σας συνεχεια,
Ενας φανατικος κρεατοφαγος και ερασιτεχνης μελισσοκομος

Ο σκοπός του άρθρου για εσένα που δε βλέπεις τον ελέφαντα στο δωμάτιο είναι ο εξής: Δεν είναι όλα τα είδη διατροφής ίδια, και πιο συγκεκριμένα η βίγκαν διατροφή είναι επικίνδυνη και μπορεί να προκαλέσει σοβαρά προβλήματα υγείας.